恵比寿駅で見かけた、あのシルエット。
最初に見たとき、正直こう思った。
「キティちゃんじゃないか？」
丸い顔に、猫の耳。
そして頭の上に何かが乗っている。
ただ、よく見るとどこか違う。
ロゴもない。
説明もない。
そして、妙に“曖昧”だった。
その違和感から、ひとつの考えが浮かんだ。
■ 「もし別のキャラクターだったら？」
あのシルエットをもとに、
自分なりにイメージを膨らませてみた。
それが、この「えびすネコ」だ。
鯛を頭に乗せた、ゆるい猫。
どこか親しみやすく、少し抜けた表情。
いわゆる“ゆるキャラ”的な方向性だが、
むしろ駅の空気にはこちらの方が馴染む気もした。
ただしこれは、シルエットを正確に再現したものではない。
見た瞬間の印象や連想から広がった、
ひとつの解釈としてのイメージである。
■ なぜこの形になったのか
シルエットから感じたのは、
・猫であること
・頭に何か乗っていること
・全体の丸み
だった。
そこから、
「恵比寿」→「えびす様」→「鯛」
という連想が生まれ、現在の形になった。
つまりこれは、
シルエットを再現したものではなく、
そこから意味を読み取って組み立てたキャラクター
ということになる。
■ 実際のキャラクターとの違い
その後、実際に登場したのは
「福にゃびすん」というキャラクターだった。
額に「寿」、頭に鯛。
コンセプト自体は近い。
ただ、印象は大きく違う。
「福にゃびすん」はどちらかというと、
“縁起物としての完成形”
一方で「えびすネコ」は、
“もう少し余白のある存在”
同じモチーフでも、
方向性によってここまで印象が変わるのは面白い。
■ 見間違いから生まれたもの
今回の「えびすネコ」は、
完全に“見間違い”から生まれた。
しかしその見間違いは、
単なる勘違いではなく、
**「そう見えてしまう余白」**があったからこそ起きている。
つまりあのシルエットは、
最初からある程度の“曖昧さ”を持っていたとも言える。
■ もう一つの可能性として
もちろん「えびすネコ」は公式ではない。
ただの想像上のキャラクターだ。
それでも、
「もしこういう方向だったら」
という“もう一つの可能性”として見ると、
あのシルエットの見え方が少し変わってくる。
それは「正解」ではなく、
解釈のひとつに過ぎない。
だからこそ、このイメージには
意味があるようにも思える。
■ おわりに
最初に見たとき、
「キティちゃんかもしれない」と思った。
そして実際には、
まったく別のキャラクターが現れた。
その間にあった“ズレ”から生まれたのが、
この「えびすネコ」だ。
もしかするとあのシルエットは、
最初から一つの答えではなく、
いくつかの可能性を含んだ形だったのかもしれない。
